É dramático

Lendo as notícias de Hoje, fico um pouco preocupado.

Tudo o que se fazia no Grêmio a um tempo atrás parece ter ido por água abaixo, o discurso de pagar as dividas do clube foi trocado pelo discurso de não apequenar o Grêmio. Tudo bem que o Grêmio é time grande e não deve se apequenar. Mas não deveríamos pensar em sair dessa situação horrível (finanças), e depois sim tentar saltos maiores?

A velha máxima que diz: Um passo de cada vez foi pelo ralo.

O Grêmio antecipou as receitas do Gauchão e das cotas de TV do ano que vem. Parece que isso já vinha sendo feito a muito tempo. Mas a notícia é essa. Irany Sant´Anna confirmou que o salário da comissão técnica atrasou no mês passado, ai não dá. Parece que foram poucos dias, mas não interessa daqui a pouco serão poucas semanas depois poucos meses e ai vai.

Alguns meses atrás li que houve um atraso no pagamento do condomínio de credores, mas que isso era normal. Como assim normal?

O Grêmio lutou para poder respirar sozinho, muitos ajudaram comprando uma loteria que era impossível de ser sorteado (2005), muitos se associaram (eu fui um, pago até hoje).

Para que a situação melhorasse, e melhorou. Da série B, fomos a vice da Libertadores e vice brasileiro, que foi um feito, pouco tempo depois da tragédia aquilo acontecer.

Com folhas que beiravam 1milhão. Claro a política era clara, arrumar a terra, adubar, plantar e depois colher.

Ou se esqueceram que o inter era motivo de deboche porque seu presidente dizia que os resultados e títulos viriam em 6 ou 7 anos?

Hoje com o discurso de não apequenar o Grêmio, pagando folhas que passam de 3,5 milhões o nosso querido time corre o risco de se apequenar em breve, novamente.

Em entrevista ao bloGremio o mesmo dirigente afirma que, o dívida do condomínio de credores cai de R$25 mi para R$ 8 mi.

Logo após fala o seguinte:

"No entanto, muitas vezes, após vender um jogador, pagar investidores (que já detinham parte de direitos econômicos) e pagar condomínios o valor que sobrava era inferior ao necessário para repor novos jogadores, fazendo com que o Grêmio buscasse nova forma de financiamento (novo passivo)."

"Assim, os passivos só cairão realmente pela geração de novas receitas (o que esperamos conseguir em breve). No entanto, houve significativa recuperação do crédito do clube, pois há percepção do esforço para honrar compromissos, o que fez com que o custo financeiro caisse (o Grêmio atualmente consegue crédito a taxas normais de mercado)."

Como assim só cairão com novas receitas?????????

Se antes eram 24 e foram para 8.

A questão não são novas receitas, a questão é simples, gastam mais do que ganham. Pagam folhas que não podem pagar, já foi visto que se fazem times com folhas baixas, sei que é difícil, mas se fazem.

Sinceramente prefiro ter uma folha de 1 milhão e brigar por título da libertadores, do que ter folha de 3,2 milhões e brigar por vaga na libertadores.

A esperança que tinha a algum tempo no Grêmio se transformou em preocupação.

Um abraço.