Não adianta lançar culpas para o gramado do Veranópolis, ou para o vestiário do estádio, ou para qualquer outro fator "extra-campo". Perdeu e perdeu! Campos como o de Vera existem aos multidões pelos cantos da América do Sul e, pasmem, reclamões colorados, onde se joga a LIBERTADORES. Pra quem quer conquistar a América não deve ficar preocupado com condições de gramado. Deve jogar em qualquer grama ou capim, com a mesma vontade e motivação.
Realmente, o que se tem de fazer é assumir os erros e não ficar dizendo que "está treinando há 15 dias e teve que se adaptar ao campo, que não é dos melhores". Quem age assim é aquele que não quer observar seus defeitos, aquele que não tem condições de ver o porquê do resultado, uma pessoa que não demonstra quaisquer humildades. E este resultado não foi o primeiro nessas condições. Perdemos no Mundial de Clubes do mesmo jeito: sem atacar e sem assumir o erro!
A entrada de Andrezinho no lugar do Zé Roberto foi uma péssima escolha. Nada contra o Andrezinho, que eu acho um bom jogador de meio-campo; mas, de meio-campo! Andrezinho e, também D'Alessandro, são jogadores que utilizam uma parte bem determinada do campo: o meio!!!! Eles não são e nunca serão atacantes!!!! Então por que raios o BURROTH insiste com apenas uma pessoa na frente e, teimoso do jeito que ele é, não vê que isso não está dando certo há muito tempo???
(As únicas partidas em que eu vi o Inter de Roth dar certo foram com a presença de dois atacantes: Taison e Alecsandro.)
Não se jogou tão mal. Mas é preciso ferir mais. É preciso mais uma pessoa ao lado do centro-avante. É preciso o Roth ser mais corajoso e não colocar um monte de gente povoando o meio-campo sem nenhuma eficiência ofensiva.
Com exceção dos mesmos de sempre, argentinos por sinal, parece que o resto do time ainda anda a passos lentos. Alguns ali estão com os dias contados.
Estou me contendo...estou me contendo...mas minha paciência com o treinador já está no queixo!!!
Esse é um velho problema do Roth sua tatica com 2 atacantes, não vejo problema na tática posso citer muitos exemplos de times que deram certo com 1 atacante, como o Brasil de 2002.
ResponderExcluirO problema é a armação do meio campo, inevitavelmente tem que ter 3 meias ou no mínimo 2 que cheguem com força na frente, e pra isso não pode ter caracteristica de armador, e sim de chegada na frente com arrancada, drible e condução de bola, não sei mas me parece que Andrezinho está longe de ser um cara desses.
E quanto a ser medroso, esse é o pior defeito dele, o time está perdendo e ele não muda, sua primeira troca sempre será depois dos 20 min do 2° tempo.
É o Roth. Os times que contratam ele deveriam ter outro treinador, ele para os treinos e outro para os jogos.
Chover no molhado nem sempre é ruim.
ResponderExcluirEu detesto Celso Roth.
Sinceramente...começo a perceber que ele não é um bom técnico! Ganhou a Libertadores em apenas 3 jogos e meio. E porque tinha jogadores inspirados em campo.
ResponderExcluirFaz tempo que ele não consegue fazer o time jogar.
E tem outros problemas ainda: o Diogo Olivier falou tudo na postagem do blog No Ataque, do clicrbs.
> http://www.clicrbs.com.br/esportes/rs/noticias/futebol-inter,3200695,No-Ataque-qual-o-jovem-talento-que-Roth-esta-preparando.html <
E só para deixar claro:
ResponderExcluir- Roth não sabe substituir;
- Age com prepotência;
- Não assume o erro;
- Insiste nos mesmos erros da antiguidade;
- Não lança a gurizada;
- É conservador defensivista;
- E se continuar assim, a direção tem a obrigação de intervir!
Com certeza o ataque tem que ser R. Sobis e Cavenagi. Ou Cavenaghi e outra opçao com essas caracteristicas de chegada na frente, como o Oscar. Senao o jeito é contratar alguém da funçao, porque ficar com essas improvisaçoes furadas acho que nao vai dar certo...
ResponderExcluirCássio Almeida