Assim foi a partida entre Grêmio e Caxias: Um jogo com dois tempos bem distintos.
No primeiro tempo o Grêmio dominou completamente a partida. Renato acertou em escalar os titulares. Embora a temperatura elevada, a equipe precisa se acostumar de novo com as dificuldades do bagunçado calendário brasileiro.
A equipe começou com algumas modificações:
Vilson jogou no lugar de Paulão, Rodolfo no lugar de Rafael Marques, Magrão no lugar de Adilson e Gilson no lugar de Collaço. Quase toda a equipe foi muito bem no primeiro tempo à excessão de Viçosa que, mais uma vez, foi muito mal.
Magrão fez um ótimo primeiro tempo, inclusive com uma bela infiltração na defesa do Caxias seguida por um passe na medida para Douglas abrir o placar logo no início do jogo. O segundo gol saiu de um cruzamento para a área onde Rodolfo, no segundo pau, cabeceou para marca do penalti para Vilson completar: 2x0. O primeiro tempo transcorreu com domínio absoluto do Grêmio. O Caxias finalisou apenas uma vez para o gol.
Renato voltou para o segundo tempo sem Rochemback, preservado, com Vinicius Pacheco em seu lugar. Mas o Caxias é bem melhor que o Liverpool e tomou conta do meio. Tanto que no segundo tempo finalizou 11 vezes a gol. Acabou descontando no final da partida em uma bola cruzada para a área em um escanteio: 2x1. Embora as dificuldades do segundo tempo, percebe-se avanços no quesito ritmo. Borges voltou. entrou faltando 20 minutos para acabar e movimentou-se bem. Magrão caiu no segundo tempo. Rodolfo estreou muito bem e Vinicius Pacheco entrou muito mal no jogo.
A vitória veio, mantendo o melhor aproveitamento da competição. Aos poucos vamos retomando o ritmo apresentado ano passado.
Tchê o segundo tempo o time estava se preservando, pelo menos eu vi isso simplesmente tiravam o pé. Pelo menos acho que é isso, espero que seja isso.
ResponderExcluirMas tmbém não gostei do que fez o Renato quando ele tirou o Rocka pra colocar o Pacheco, perdemos completamente o meio campo, não sei qual foi o motivo, mas se foi pra experimentar espero que ele não perceba que isso não funciona e não o faça contra time verdadeiramente perigosos.
Até nem culpo o pacheco pois ele estava mais recuado, tanto que fez um monte de falta sem sentido(não sabe marcar).
Um que realmente merece um puxão de orelhas é o viçosa que quebrou um boa sequencias de jogos, por uma atuação horrenda hoje.
Mas também vi coisas boas como a atuação do Mário Fernandes, ele entrou muito bem, fecha bastante o lado direito e sai bem com a bola. a volta do Borges também é algo muito bom, claro está sem ritmo e com falta de confiança mas logo ele recupera e será de grande valia na libertadores.
Mas o que realmente me preocupa são os contratados do ano passado: Gilson, Vilson e Paulão. Eles não estão rendendo que o que renderam no final do ano passado e isso me assusta muito visto que são "homens de confiança" do Renato...
Mas ganhamos.
Abraços
ta explicado o segundo tempo:
ResponderExcluirhttp://siga.st/cfn0
é depois de um jogo como o de hoje eu me pergunto será que vale a pena colocar os titulares pra jogar um gauchão nestas condições?
ResponderExcluirmais uma entre tantas outras bolas foras da FGF...
abraços
Não entendi algumas coisas desse jogo. Por que Renato mudou a zaga? Botou Vilson que é reserva de Paulão e R. Marques pra jogar do lado do contratado Rodolfo.
ResponderExcluirSó se explica se ele ainda tem uma indefinição quanto ao companheiro de Rodolfo.
O mesmo aconteceu no meio campo. Deixou Adilson no banco que seria o Titular natural e botou Magrão, que mesmo indo bem no 1° tempo não vai ser escrito para a primeira faze, tendo em vista que chegam C. Alberto e Escudero.
Porque seguir com Gilson se B. Collaço deu a resposta. E Gilson de novo não me agradou. O ataque seguiu o mesmo mas dessa vez Viçosa foi muito mal.
Algumas coisas se explicam pelo calor mas nem tudo.
Me parecem que existem muitas indefinições para um time que começa a sua vida dentro de pouco tempo.
Quem é o 1° volante? Renato da mostras que não confia em Adilson.
E o companheiro de Rodolfo? Essa é a disputa mais acirrada.
E o lateral esquerdo? Lúcio, Gilson ou Collaço.
E com os reforços? quem entra e quem sai?
São dores de cabeça para o comandante.
E o incrível é que com apenas dois Jogadores a mais, as opções se tornaram muitas.
Bom pro Grêmio!
Fabio e Dani:
ResponderExcluirVocês levantaram algumas questões bem pertinentes para a discussão aqui.
Mas antes de iniciar vou compartilhar com vocês a opinião de um colorado fanático da imprensa gaúcha, o Fabiano Baldasso da Band:
"A maior contratação do futebol gaúcho neste ano e em muitos, sem dúvidas, foi CARLOS ALBERTO! Se somarmos tudo que os jogadores contratados pela dupla gre-nal conquistaram na carreira, provavelmente, não dará o que Carlos Alberto conquistou até aqui. Foi o jogador mais jovem a conquistar a Champions League. Mais do que isto: FOI PROTAGONISTA DA CONQUISTA MARCANDO UM GOL! Qual dos jogadores que passaram pela dupla Gre-nal tem um feito destes na carreira? Sem falar em Campeonato Brasileiro 2005 e etc...! É um fato IRREFUTÁVEL que Carlos Alberto foi a maior contratação do futebol gaúcho em muito tempo! Se Renato conseguir colocá-lo nos eixos, e tem tudo para conseguir pois é seu amigo pessoal, será o maior ídolo da história do Grêmio desde o próprio Renato!"
By Fabiano Baldasso, rádio Band-RS
Fabio e Dani:
ResponderExcluirVoces levantaram VÁRIAS questões interessantes! Quero ver se consigo opinar sobre todas:
1) SOBRE PRESERVAÇÃO E PREPARAÇÃO FÍSICA
Meu amigo e leitor do blog, Luiz Carlos, comentou comigo que ele ouviu na rádio que a preparação na pré-temporada do ano passado havia sido acelerada para o Grêmio aproveitar o fato que o Inter estava na Libertadores para vencer o primeiro turno e assim se garantir na decisão do campeonato. Foi um equívoco gigante da direção de futebol da época porque, talvez, esteja aí a explicação para aquela quantidade absurda de lesões no meio do ano que ajudou, inclusive, a perdermos a Copa do Brasil. Eu achava aquilo realmente estranho. No primeiro jogo da temporada o Grêmio vencer o Pelotas no preparo físico, sendo que o Pelotas já treinava desde novembro do ano anterior.
Este ano, nitidamente, eles não adotaram esta estratégia. Optaram por um preparo físico mais adequado ao que realmente deve ser prioridade: A Taça Libertadores da América!
2) SOBRE OS VOLANTES:
ResponderExcluirNão gosto muito de discutir esquema tático mas, para discutirmos esta questão dos volantes, teremos que entrar neste ponto. O esquema tático do Grêmio é o 4-4-2 com o meio campo em losango. Como funciona um meio campo em losango:
Temos um volante mais fixo centralizado, seria o vértice de baixo do losango. Um meia-volante pela esquerda e outro meia-volante pela direita. Um meia mais avançado que é o vértice de cima do losango. Quem desempenha estes papéis no Grêmio?
a) Volante mais recuado e centralizado: FÁBIO ROCHEMBACK
b) Meia-volante pela direita: Adilson
c) Meia-volante pela esquerda: Lucio
d) Meia mais avançado: Douglas
Quando o Grêmio tem a bola os dois meias-volantes transformam-se em meias de articulação, quando o Grêmio não tem a bola, transformam-se em volantes, ficando o time com três volantes. Porque o Renato armou este esquema? Porque ele percebeu que desta maneira ele poderia tirar o melhor de Fabio Rochemback, reduzindo o espaço onde ele necessita se deslocar reduzindo seu desgaste e liberando mais o Douglas para jogar.
Portanto, Dani, ESQUECE O VOLANTE BRUCUTU! Ele só teria espaço no lugar do Rochemback, que é o primeiro volante. Tirar o Rochemback do lugar onde ele mais está rendendo, tentando transformá-lo em um meia-volante também não é uma boa opção.
FABIO ROCHEMBACK É O PRIMEIRO VOLANTE! Para discutirmos os volantes do Grêmio, temos que partir desta premissa.
O Nando Gross da Gaúcha já vinha dizendo isto há muito tempo. O Eduardo Cecconi do Globo Esporte também. Ambos tem curso de treinador e estudam tática.
Mas o mais importante para acabar de vez com qualquer dúvida é:
RENATO CONFIRMOU ISTO NA COLETIVA ONTEM! ROCHEMBACK É PRIMEIRO VOLANTE NO ATUAL ESQUEMA DELE!
E disse mais:
Comentou que, mais de uma vez, explicou que o Adilson estava apenas quebrando um galho na função de meia-volante pela direita. No time dele, Adilson é PRIMEIRO VOLANTE e, portanto, reserva do Rochemback. Comentou ainda que no time dele o titular nesta função de meia-volante pela direita sempre foi o William Magrão, que não jogou na reta final do campeonato brasileiro porque estava machucado.
Logicamente que esta pergunta suscitou esta questão do Dani, "PORQUE ENTÃO ELE NÃO ESTÁ INSCRITO NA LIBERTADORES?" O Renato meio se irritou e deu uma resposta pouco convincente do tipo: "Porque ele estava se recuperando de lesão na época e blá-blá-blá". Faltou quem perguntasse: "MAS ENTÃO PORQUE INSCREVESTES O BORGES QUE TAMBÉM ESTAVA SE RECUPERANDO DE LESÃO? OU O FERNANDO QUE ESTÁ NA SELEÇÃO BRASILEIRA?"
INTERPRETAÇÃO MINHA DE TUDO ISTO:
Acho que o Renato não confia muito que o William Magrão possa se recuperar plenamente. Preferiu não contar com ele em um primeiro momento e utilizá-lo no Gauchão. Se não se lesionar de novo até as oitavas, será inscrito lá.
Acredito que o Renato, junto com a direção, estão projetando colocar o FERNANDO para fazer o papel de meia-volante pela direita. Sabemos que interesses comerciais também norteiam o futebol. Noticias dão conta que Fernando já tem duas propostas do exterior. Talvez a direção queira aproveitar que este jogador já vem com a vitrine do Sul-Americano sub-20 e dar também a vitrine da Libertadores para vendê-lo bem.
Só tem um problema: A posição onde Fernando se encontrou e tornou-se um dos principais jogadores da seleção brasileira foi de PRIMEIRO VOLANTE! E agora?
Olha, eu vejo a coisa boa para nós.
ResponderExcluirEstes problemas só são possíveis quando se tem grupo parelho. òbvio que eu não sei se vamos ganhar algo ou não, mas o atual momento me agrada sim.
Antes que me chamem de louco por causa do outro post, eu mesmo falo, podem me chamar a vontade. Afinal nós gremistas não somos normais, somos gremistas. hehehe.
Mas falando sério a saída do Jonas e a novela ronaldo carioca nos deixaram um pouco para baixo e acho que sentimos isso e o time entrou nervoso demais contra o Liverpool.
Olhando friamente, agora depois de alguns dias, vejo que nosso time, principalmente depois dos reforços está bom sim. E isso se vê quando a gente começa a discutir quem tem que entrar no grupo ao invés de quem tem que sair.
Vocês que viram o jogo, eu apenas escutei no rádio. Há chances de a zaga que jogou contra o Caxias ser a titular? Eles foram muito elogiados na Gaúcha e na Band e eu não estou gostando do futebol, neste ano, do Rafa Marques e do Paulão.
Olha chances tem, agora o grande problema é que o Renato ainda não sabe quem é o companheiro do Rodolfo. Todos os outros tem a chance de jogar na zaga. Mas eu não sei se abriria mão do R. Marques que pra mim é muito regular, sei que o pessoal que comenta aqui não gosta muito dele, mas eu acho ele um bom zagueiro ocupa bem os espaços faz muito bem a cobertura, o problema é que ele joga pela esquerda da zaga. O Paulão não me passa confiança, e o Vilson é um grande zagueiro, na verdade eu acho que é o melhor desses três tendo em vista que era o titular ano passado antes da lesão.
ResponderExcluirO Fujão ao meu ver não vai ser aproveitado ali e sim na lateral (aiiindaaaa bemmmm) pq ele tem todas as caracteristicas de lateral. TODAS.
Uma coisa é certa a briga pela 2° vaga na zaga ta bem equilibrada.
Sobre o Fujão, virando a questão do avesso eu pergunto:
ResponderExcluirQual característica de zagueiro lhe falta?
Guardar posição na zaga (não se aventurar ao ataque QUASE SEMPRE) e melhorar e muito a bola aérea.
ResponderExcluirAo meu ver é isso.
Eu também acho que esta zaga tem condições sim, foi bem contra o Caxias, mas ainda acho que o Fujão será o titular junto ao Rodolfo, gosto muito do fujão como zagueiro, ele tem boa arrancada e sai bem com a bola sem dar balões como o Paulão. Como dissestes Dani o Rodolfo e o R. Marques jogam no mesmo lado da zaga, o Vilson é um bom zagueiro mas se dá ao luxo de subir quando o Grêmio tem a posse de bola, contra um time como o Caxias tudo bem, mas contra um Santos ou Fluminense isso pode ser fatal.
ResponderExcluirAcho que as perguntas que o Renato está se fazendo agora são: qual será o meio campo tricolor??
E o Escudero onde se encaixa neste time (meia ou 2° atacante)?? se é que ele se encaixa em algum lugar.
Abraços
Ah só pra ajudar, que bom que ele pode jogar na zaga.
ResponderExcluirSó acho um desperdício com a qualidade que ele tem na saída rápida pela direita, avanços com dribles, tabelas rápidas e boa chegada na frente.
Dani
ResponderExcluir"Só acho um desperdício com a qualidade que ele tem na saída rápida pela direita, avanços com dribles, tabelas rápidas e boa chegada na frente."
Mas são estas virtudes que o tornam diferenciado jogando na ZAGA!
Uma coisa que pouco se discute é a ampliação do conceito de "jogador diferenciado".
Antigamente este conceito aplicava-se apenas a jogadores de alta habilidade. Capazes de furar retrancas a dribles e desequilibrar partidas. Robinho e Neymar seriam exemplos de jogadores diferenciados. Carlos Miguel e Zinho seriam exemplos de grandes jogadores que não se encaixavam no conceito de "diferenciado".
Hoje este conceito se aplica também a jogadores de defesa que possuem o "timing" correto para chegar na frente como elemento surpresa. Existem vários exemplos por aí: Ramirez ex-Cruzeiro, Lucio ex-inter, o nosso Lucas...Por isto cada vez mais na europa a tendência é valorizar este tipo de jogador.
O PVC da ESPN costumava dizer que a maior virtude daquele Grêmio do Roth de 2008 eram as inflitrações do W Magrão no meio da defesa adversária. O Grêmio venceu muitas partidas assim. Lembro de um jogo no Mineirão contra o Atlético. O jogo vinha em equilíbrio absoluto até a metade do primeiro tempo quando o William Magrão se soltou de trás passou correndo pelo meio campo do Atlético e entrou de surpresa na área do galo para abrir o placar.
Estas virtudes do Mario Fernandes podem ser muito úteis com ele jogando na zaga. Na lateral, sinceramente, passada a surpresa inicial ainda naquele gre-nal do Maxi Lopez, nunca mais vi nada de especial. Apenas um jogador comum ali. Ele próprio já reiterou que não gosta de jogar ali.
E quanto a deficiência na bola alta:
Ele falhou apenas UMA vez que foi na ESTRÉIA como zagueiro. E virou lenda que ele não era bom no cabeceio. Depois nunca mais falhou em bola aérea. É só vocês olharem as estatísticas da Era Silas. O Luciano andou postando aqui esta estatística. O momento que a defesa do Grêmio MENOS SOFREU GOLS FOI QUANDO A ZAGA FOI FORMADA POR M FERNANDES E RODRIGO. Vale salientar que na Era Silas, esta dupla de zaga foi formada justamente no período onde o Grêmio enfrentou os adversários mais difíceis.
Os meus titulares na zaga seriam o Mario Fernandes e o Rodolfo. Sonho ver esta zaga formada.
Mas no momento não será. Vi uma entrevista com o próprio Mario onde ele revela que o Renato pediu para ele segurar a lateral reserva até a volta do Edilson que está lesionado. E também estão fazendo reforço muscular no Mario.
Mas pode ter certeza, Dani, não será desperdício utilizar o Mario na zaga! Será mais uma arma a nosso favor, com todas aquelas virtudes que cistastes.
E não existe risco da zaga ficar desprotegida. Um volante, provavelmente o Rochemback fecha fazendo a cobertura.
Fabio:
ResponderExcluirA tua dúvida sobre o meio campo será respondida depois de observada a capacidade de Escudero ajudar na marcação. Dá uma olhada no meu comentário mais acima sobre como joga o meio campo do Grêmio atualmente.
Luciano:
ResponderExcluir"Afinal nós gremistas não somos normais, somos gremistas."
CARA QUE FRASE SENSACIONAL!!!!!!!!!!!!!!! HEHEHHEHEHEHHEHEHEHEHEHHEHE
Dêem só uma olhada nos três gremistas do blog:
O Luciano depois de um post pregando cautela e até com um certo cheirinho de pessimismo, agora diz que vem coisa boa este ano!
O Dani depois de elencar uma série de defeitos no Mario como zagueiro completa com: "Ah só pra ajudar, que bom que ele pode jogar na zaga."
E eu depois de quase pegar em armas defendo a NÃO contratação do Cazalbé, posto videos sobre o Mourinho falando bem dele e arremato prometendo que se ele der certo aqui vou na Grêmio Mania comprar uma camisa do Grêmio escrita CAZALBERTO nela!
Vai entender! hehehehehehehehehe
Ae gurizada só me explicando.
ResponderExcluirQuando falei "que bom que ele pode jogar na zaga". Só falei isso pelo fato de ele poder jogar com qualidade em mais de uma posição.
Quando digo que ele é um baita lateral, isso não exclui a capacidade que ele tem como zagueiro. É só uma questão de opinião.
Pra mim a contribuição dele na lateral é muito maior que na zaga. Por tudo isso que falei antes. Não me atrevo a dizer que ele é ruim na zaga.
O Renan disse certa vez, que Mário é um baita jogador e onde quer que ele jogue vai ser destaque por sua qualidade técnica. Pode ser verdade.
E essa chegada na frente, pode acontecer com ele na zaga, claro. Lúcio faz isso. Mas temos que concordar que um lateral tem muito mais liberdade para sair do campo de defesa e jogar na frente.
É isso!
E o Suazo heim?
Lúcio o zagueiro da Inter
ResponderExcluirCara só tenho a comentar quanto ao Fujão na zaga. Lá não me passa confiança poís nos jogos que vi ele na zaga ele parecia uma boneca. Não tem força pra disputar bola aérea. Perdeu a maioria. O que ele tem de bom é o controle de bola avançando. E por isso acho que ele deve jogar de lateral. Precisa tomar uns Durateston pra jogar na zaga e tomar uns Todinho.
ResponderExcluirCara, ele parecia uma boneca?
ResponderExcluirIsso era pela lesão no ombro, lembra?
Eu nunca tive medo dele na zaga, ao contrário me tranquiliza um zagueiro que não faz faltas. A bola parada hoje é mortal.
Ter força em combate nao é sinonimo de falta. Tambem não gosto de zagueiro que faz falta desnecessárias. Mas ele não tem força pra jogar na zaga. Sei que tinha a lesão mas ele nunca se mostrou um zagueiro de bom porte físico e isso é essencial pra zagueiro.
ResponderExcluir