1- Victor
2- Gabriel
3- Paulão
4- Rafael Marques
5- Fábio Rochemback
6- Gílson
7- Vinícius Pacheco
8- Adílson
9- Borges
10- Douglas
11- Lúcio
12- Marcelo Grohe
13- Mário Fernandes
14- Vilson
15- Neuton
16- Diego Clementino
17- Fernando
18- Maylson
19- Júnior Viçosa
20- Matheus Oliveira
21- André Lima
22- Mateus Magro
23- Bruno Collaço
24- Wesley
25- Lins
É isto aí, pessoal! Podemos começar a discussão!
Já q to no pique eu começo...haahhahah
ResponderExcluirA lista está MUITO ESTRANHA.
Collaço, Mythue, Pessali e Roberson de fora...
Esse tal de Wesley que nunca jogou ta na lista, parece até coisa de empresário.
Estamos sem meia de criação na reserva
E pela numeração, vamos ter um atacante só, ao mesmo tempo que temos 5 reservas pro ataque.
Tô confuso
Hahaha
Pois é, um atacante é dose. Sou da idéia que podemos ter dois Numeros 9. A Lima e Borges.
ResponderExcluirMas a ausência de um meia é extranha e só corrigindo o Collaço ta na lista. O Weslei eu não esperava, mas confesso que fiquei feliz com a ausência do Roberson.
Renan:
ResponderExcluirO Colaço tá! Número 24.
Abs
Luiz
É verdade
ResponderExcluirFalha minha!
Ihhhh, o Colaço não é 24, é 23! Tá feia a coisa hoje!
ResponderExcluirWesley é ATACANTE. Eu já ví ele jogar algumas vezes. Joga muito. Teve um Brasileiro SUB 20, o último que ganhamos, que o gol do título foi dele e de letra.
ResponderExcluirWesley subiria ano passado mas uma lesão o impediu. De-em uma olhada em posts que falam da base, geralmente escritos pelo Luis, e verão que sempre pergunto por este jogador.
O meia reserva é o Pessali.
A única coisa que discordo da lista é a ausência de Mithyue.
O Pessali não ta na lista. A não ser que esteja com outro nome.
ResponderExcluirO nome do Pessali é Jonas Henrique
ResponderExcluirPortanto não tá
Que nome horrível
ResponderExcluireu não acho
ResponderExcluirTche, esta lista só evidencia que teremos sim que arrumar um novo nome para o meio campo e para o ataque. Acho que defendivamente estamos bem servidos, tanto com titulares quanto com reservas. Agora para armação e ataque ai já complico. Não vejo nenhum meia que seja capaz de articular jogadas que não seja o Douglas. O ataque titular sem duvida vai ser Andre Lima e Borges. Não tenho duvida de que os dois podem jogar juntos e acredito que vai ser um grande ataque. Posso até passar por teimoso mas na realidade antes mesmo da saida do Jonas este já era meu ataque preferido. Acho q o Jonas enganou bem nesses ultimos dois anos. Não creio que vá enganar por mais tempo. Falta ai sim o Mythue. Não sei o que passa lá para os cara não gostarem dele. Sempre que vi jogar foi acima do rendimento de todos outros em campo. Mas esta lista é só para os jogos do Liverpool. Quando começar os grupos creio que teremos algumas boas modificações.
ResponderExcluirO Jonas enganou por 2 anos??? Porras...
ResponderExcluirTá loko, baita jogador!
Não creio que Jonas estivesse nos "enganando"
ResponderExcluirEle realmente se tornou um bom jogador
E se fosse o caso, vai que o Jonas nos enganasse a libertadores inteira e nos desse o titulo?
Qto a lista, espero q ocorra o maximo de alterações possiveis nela.
Quero Pessali e Mythue no grupo, fora Rodolfo que parece q ta mto perto de anunciar, e mais uns 2 jogadores q ESPERO q contratem.
De inicio tiraria Maylson (sempre ele) e Fernando, depois, dependeria das contratações e do desempenho dos que estão presentes, mas provavelmente um dos atacantes reservas iria bailar...
Pode gritar, espenear, fazer o que quiser mas pra mim Jonas não é um baitaaaa jogador. Meteu muito gol e como disse parece que aprendeu a finalizar. Se movimenta muito bem mas errava gol mais que minha avó. Nesses ultimos dois anos ele evoluiu sim mas pra mim não passa de um jogador mediano. Me lembro do jogo contra o pelotas que errou cada gol mais feito que jamais haia visto. Dou uma ponta do dedo mindinho do pé esquerdo do cachorro do meu vizinho caso ele venha a ser um grande jogador na Espanha. Pra mim Borges sim é um grande jogador, e se jogar uma temporada inteira mete mais gol que o Jonas em dois anos heheheehe. Esse sim pode vir a fazer parte de uma seleção. O Mailson meteu golo a pilo no gauchão do ano passado. E vão me dizer que não era enganação. Quantos gols o Jonas meteu na Libertadores de 2009?
ResponderExcluirPs. Antes que falem sei bem das proporções de um gauchão para um brasileirão.
ResponderExcluirMESMO ASSIM ERA ENGANAÇÃO.
Pois é, eu tinha a mesma visão que o Michel a um tempo atrás mas mudei de opinião. Pois o Jonas além de estar fazendo muitos gols, ainda arma algumas jogadas, da assistências. E o principal ele é um Jogador que participa muito do jogo, ele não passa muito tempo sem tocar na bola. Sempre está se movimentando e recebendo passes. Tem uma taxa de participação muito grande talvez por isso ele erre tanto.
ResponderExcluirO único "se não" que tenho com o Jonas é o fato de ele ser individualista em excesso. Mas se fosse outro jogador diriam.
- O goleador tem que ter ambição, tem que ser fome.
O problema é que o Jonas é do tipo de Jogador que nunca caiu nas graças da torcida, pois não tinha grife.
Mas é indescutivel que ele foi o principal jogador nesses últimos tempos.
Ah sei que lances e compactos as vezes são enganosos. Mas no ano passado procurei videos do Jonas, no Grêmio e antes disso. No Santos e na Portuguesa, acho que a partir dai minha opinião mudou. Faço a sugestão procurem os videos dele no Santos, Portuguesa e Grêmio. Cara são gols que só um jogador de qualidade pode fazer. É de canhota, de direita, de longe, de perto, driblando de oportunismo, de jogada criada por ele mesmo até um de cabeça sendo que ele tava deitado. AHsduahduahd
Concordo Dani, isso que eu ia dizer agora. Eu não digo que o Jonas é uma baita jogador só por que faz gols, não! Ele é um baita jogador por que quando não faz gol ele participa muito da partida criando oportunidades para os outros companheiros, dando uma assistência ou se movimentando muito em campo e abrindo espaços.
ResponderExcluirSem dúvida o jogador mais regular do Grêmio nesses anos.
Não estou tentando te fazer mudar de idéia Michel, longe disso, só mostrando algumas qualidades desse belo jogador que tu não percebes...
Pois se o Jonas por tudo que fez e está fazendo é enganação, pô, então o cara nunca vai provar que é bom jogador, por que se joga mal é porque é ruim e se joga bem é por que ta enganando. E bota engana nisso.
E quanto se dar bem na Europa, dá pra citar trilhões de bons jogadores que foram para lá e não se destacaram, isso é a coisa mais normal...
Cara, desculpem. Sei que deveria separar o racional do emocional. MAS NÃO VOU FAZER ISSO. Jonas é no máximo coadjuvante como bem falou o Luciano. Sei bem que o cara evoluiu e que é bem melhor que um Bergson da vida. Mas não vou sentir falta dele. E tenho certeza que formando um ataque entre André Lima e Borges nenhum gremista irá sentir falta. Pra mim ele é um jogador mediano. Ao meu ver o Grêmio perderia muito mais se ao invés do Jonas tivessemos perdido um Douglas, Gabriel, Rochemback, Victor ou Borges. Tenho certeza que o Jonas só fez o que fez no ano passado pela lesão do Borges. Este sim é um baitaaaaaaaa jogador. Palavras aqui de um irracional Gremista.
ResponderExcluirMuito boa.
ResponderExcluirPois é eu acho que o ataque fica bom com Borges e A. Lima, mesmo os dois sendo um 9. Mas mesmo assim temos que trazer um 7, pra jogar pois se precisar mudar o esquema tem que entra o Clementino e se um se machucar (toc-toc) o que vamo faze?
Com certeza o Borges também é um baita jogador, sem sombra de dúvida, e terá esse ano todo pra provar ainda mais sem concorrência. Mas um não anula a qualidade do outro, o Jonas independente do Borges ou não é um grande jogador.
ResponderExcluirAcho que essa seria a grande dupla do ataque gremista esse ano Jonas e Borges. Não que Borges e André Lima (bom jogador) não seja, também é.
Ta ta ta. Entendo Magal. Não me liguei que estavas acostumado com o Alecsandro. Olhando no teu ponto de vista Jonas é sim um grande jogador. Os dois metiam gols as quantia, porem o Jonas ao menos ajudava se movimentando.
ResponderExcluirMagal, tua birra com o Alecsandro é a mesma minha com o Jonas. Isso que é futebol. Feito de torcedores teimosos que levam sua loucura ao extremo. Pra mim Jonas e Alecsandro são dois medianos.
hauhahah é isso aí Michel...
ResponderExcluirEu não ouso comparar o Jonas com o Alecsandro, mas tudo bem, até respondesse pra mim o que eu acho. A diferença é que o Alecsandro se não faz gol não ajuda com nada o time, jogamos com um a menos. O Jonas já ajuda e muito.
Com certeza eu preferiria mil vezes o Jonas do que o Alecsandro. Mas é bem isso o que tu falo, cada torcedor tem os indesejáveis (por algum motivo indecifrável)e não adianta a gente não engoli heheh...
Ai, finalmente fechamos em algo então hehehhehehe. E pra celebrar hoje te dou razão. Campeche fica na parte leste-sul da ilha. E não perto da UFSC. heheheheheh. Muito bom este blog. Dei várias rizadas sobre as profecias sobre a saida ou não do Silas. Parabéns ao Luiz que se fez parecer um Jonas (ver Bíblia e não Album do Brasileirão) e profetizou grandes "miraculous" para a era pós-silas.
ResponderExcluirhauhuaaha Ahhh nem me lembrava dessa... hehe te falei de Campeche, mapa é comigo hauhauahah
ResponderExcluir"Parabéns ao Luiz que se fez parecer um Jonas (ver Bíblia e não Album do Brasileirão) e profetizou grandes "miraculous" para a era pós-silas."
ResponderExcluirEstás falando de mim?
Deve ser sobre algum comentário teu na época que o Silas estava pra cair. Tu sempre falavas que ele tinha perdido o grupo enquanto eu e os outros sempre defendíamos que ele não deveria sair.
ResponderExcluirAh tá. Pensei que pudesse ser algum amigo de vocês aí de Santa Vitória que também se chamasse Luiz.
ResponderExcluirSobre isto que colocastes, é verdade, eu achava mesmo que o Silas tinha perdido o grupo. Mas isto não significa que eu achasse que trocando o Silas o Grêmio chegaria na Libertadores! Eu defendia a troca para quem não houvesse um desastre. Eu não esperava um milagre tão grande quanto este, chegar na Libertadores. Ou pré, como preferirem.
Sim sim era de você mesmo. Eu dei uma lida nos tópicos passados e me diverti sobre as possiveis consequências da permananencia ou não do Silas no Grêmio. Embora tu tenha sido minoria parece que foi quem diagnosticou bem o que vinha ocorrendo. Sei que tu não previu libertadores. Creio que nem Nostradamus iria prever isso. Mas falou que o Grêmio tinha sim um bom elenco e que deveria estar brigando pelo titulo e não pelo não rebaixamento.
ResponderExcluirhttp://peleiagaucha.blogspot.com/2010/07/crise-no-gremio-jogadores-partem-para.html
Ok, Michel, obrigado pela lembrança!
ResponderExcluirMas vida de torcedor é isto aí mesmo: Uma sequência inesgotável de "achismos". Às vezes achamos certo, às vezes achamos errado e assim seguimos!