| Só falta cantarem parabéns pra gente. |
Somo torcedores apaixonados, reclamamos constantemente de atuações dos homens que comandam o jogo e que nos são desfavoráveis. Por quê?
Simples, por que para quem gosta do seu time no nível em que os gremistas gostam isto doi muito mais. Um torcedor frio como o colorado não sente tanto. Ganham uma Libertadores fazem uma festa murcha, sem graça. Eu achava que viriam com tudo na flauta e nem isso fizeram. Prova incontestável da diferença entre a paixão dos tricolores e a torcida vermelha. Menor e mais fria.
Os colorados reclamam menos da arbitragem que os gremistas? Sim, é verdade. Sabem por quê?
Por que estão mais preocupados com o Grêmio. Sempre estão dizendo ou vendo algo que tenha a ver com o Grêmio. Só analisam coisas do Grêmio.
Deve ser um costume adquirido ao longo das décadas de 1980 e 1990 quando não valia a pena ver partidas do Inter. Pobre bola que sofria tanto nos jogos do Inter daquela época. E agora em vez de aproveitarem o baita momento que vivem se preocupam com o Grêmio.
Mas não posso condenar meus amigos colorados por serem assim. Afinal quem no mundo todo não sabe que os jogos do Grêmio, estando em cima ou embaixo, tem maior carga emocional.
NESTE MOMENTO É A MAIS PURA VERDADE QUE O GREMISTA SE PREOCUPA DEMAIS COM O ÁRBITRO DE CADA JOGO E O COLORADO SE PREOCUPA DEMAIS COM CADA JOGO DO GRÊMIO.
Já deixo registrado de antemão que discordo do Luciano, embora esse post tenha cara de "retaliação deboche" à discussão anterior...
ResponderExcluirEspero que não fiquem com generalizações depois, já que não compartilho da opinião.
Mas como o troço tá no humor (pra mim, pelo menos), não vou perder a deixa:
"Nunca aprendi a jogar futebol pois perdi muito tempo fazendo gols." --- Dadá Maravilha
hehe muito engraçado o texto...
ResponderExcluirCássio Almeida
hehe e a Soberba de alguns gremistas é impressionante, humildade zero... Muito bom.
ResponderExcluirCássio Almeida
hhahahahaahahahah.
ResponderExcluire é verdade mesmo...
o trauma de infância ao qual me refiria está retratado no sexto paragrafo(acho que contei direito)
ResponderExcluirLembram o que grande parte dos gremistas fez quando a maioria do Rio Grande do Sul colocou nariz de palhaço e superlotou um estádio pedindo a saída do presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva? Deu risadas.
ResponderExcluirLembram o que grande parte dos gremistas fez quando a maioria do Rio Grande do Sul estendeu milhares de faixas pedindo a saída do responsável pela comissão de arbitragem da CBF? Deu risadas.
Lembram o que grande parte dos gremistas fez quando a maioria do Rio Grande do Sul aplaudiu a verdadeira volta olímpica do verdadeiro campeão brasileiro? Deu risadas.
Lembram o que grande parte dos gremistas fez quando a maioria do Rio Grande do Sul se manifestou contra a maior injustiça ocorrida no futebol brasileiro? Deu risadas.
Nós - colorados - sabemos que gritar, reclamar, insultar, incomodar e xingar não levam a nada...O caminho está trilhado, basta aceitar os acontecimentos. Nada vai mudar, a não ser o tempo que vai passando e cicatrizando as barbáries do passado.
Damos risadas sim, pois sabemos, mais do que ninguém, que reclamar não adianta em nada.
E por que reclamamos menos? Apenas porque já estamos vacinados contra essas pequenas falhas.
Obs.: Cidade Baixa e Goeth nunca viram tanta gente reunida como nos últimos 4 anos.
E para continuar o bom humor do negócio, também não perderei a deixa:
ResponderExcluir"HAJA O QUE HAJAR, O CORINTHIANS VAI SER CAMPEÃO"
(Vicente Matheus, ex-presidente do Corinthians)
Realmente o bom humor tomou conta
ResponderExcluir"Maioria do Rio Grande do Sul" ?
Pô Bruno, além de usar esse fato inexistente de torcida maior, estás argumentando com base em algo que não concordo.
O fato do "deu risadas" é porque nunca a torcida do Grêmio vai torcer pro Inter, isso não quer dizer que concordamos com a roubalheira de 2005.
O que aconteceu foi errado, mas só faltava tu querer que houvesse apoio da torcida e time rival.
Pra completar, queria deixar claro a podreira que o futebol transforma a maioria. Muitas pessoas passam por cima de quaisquer princípio que defendem para ver o time que torce beneficiado (ou o rival prejudicado), chegando ao ponto de defender um fato grotesco como correto e justo.
Eu pelo menos reconheço que o erro acontece, mas que em determinada circunstância ficamos a favor do errado para sermos beneficiados.
Ah e lógico que teria uma frase:
"Sempre me chamaram de homossexual e nunca denunciei ninguém. Como deveria chamar Pelé? Loiro de olhos azuis? Não. Deveria chamá-lo de negro. " - Maradona
Apenas acompanhei o tom irônico preenchido neste link de debates....
ResponderExcluirPois é, Renanzinho...Esse aí é um outro problema, quando se defende algo que sempre se atacou....
Os erros são para os dois lados...basta admitir isso e fica tudo bem!
Eu já reclamei muito de árbitro, por ver meu time prejudicado e também beneficiado muitas vezes em razão de erros absurdos. Não tem o que fazer. Às vezes nos damos bem com a falha do juiz, mas às vezes não. Eu sei que se não fosse por um árbitro o Inter não chegaria às finais da Libertadores.
2005 está na memória, como qualquer outro acontecimento. Mas eu não lembro toda hora. Sei que a história de lá pra cá foi traçada de uma maneira para que o Inter chegasse onde conseguiu e consegue.
Talvez se 2005 fosse diferente, ou se o Inter tivesse ganho do gremio na final do Gauchao de 2006, as coisas no final do ano poderiam sofrer outro desfecho.
Como disseram por aí: "Tudo foi um prólogo para o agora."
A frase:
"O futebol é o ópio do povo e o narcotráfico da mídia."
Millôr Fernandes
Em relação ao Campeonato de 2005, acredito que o roubo maior ocorreu no jogo entre os postulantes ao título, pois um penalti grotesco nao foi marcado em cima do rapaz aquele que mudou de lado, fabio costa o atropelou e o juiz ainda expulsou o jogador ddo SCI.
ResponderExcluirEm relação a anulação dos jogos, é um tema complicado, ao mesmo tempo que prejudicou o Inter e beneficiou o Curintia, na opinião de vocês que açoes deveriam ser tomadas, ao passo que um sujeito mau carater como aquele Edilson(FDP travestido de arbitro) admite participar de um esquema de manipulação de resultados, analisem friamente, caso nao envolvesse o time de vcs, o que vcs fariam?
Eu juro que acho uma questão complicada, vamos as alternativas,
a) Deixar como está, afinal de contas 13 jogos nao influenciam no campeonato(IMPOSSIVEL).
b) Anular os jogos, tentar ser justo e ao mesmo tempo ajudar uns(Curtintia apenas) e prejudicar outros (SCI)
c) Cancelar ou anular todo o Campeonato brasileiro?! e como que ficariam as vagas para libertadores?! Seria feito um quadrangular final com os mais bem colocados!
Minha humilde opinião a respeito disso! Acredito ter sido essa sujeirada toda que tenha dado forças e coração para que o Inter tivesse condiçoes de levantar a libertadores de 2006! Caso tivesse sido campeão nacional, a história poderia ter sido outra completamente diferente ou não, estou fazendo suposições e dando minha opinião, relembrem o que aconteceu na libertadores de 2007, o Inter Campeão Mundial Interclubes FIFA <-(Vcs adoram né), foi desclassificado na primeira fase do Toyotão <- (vcs também adoravam, até ganhar), na primeira fase gente, disseram que era ressaca do título e nao sei mais o que, pois é aí que mora a minha teoria, talvez e eu digo apenas talvez, não se tratando de uma batida de martelo, o Inter estaria também de ressaca após levantar o título do campeonato Brasileiro quase 30 anos depois e nao teria toda motivação e força que teve para levantar a Libertadores da américa.
analisem friamente, eu sei que é algo praticamente impossível, mas vcs nao acreditam que as coisas acontecem de maneira improvável e que talvez sair deste trilho pode comprometer algumas coisas que acontecerão futuramente, mas que nao temos como prever?
Ps: maioria do estado? Não é isso que verificamos tanto em pesquisas, como nas ruas diariamente vestidos com as camisas dos clubes.
ResponderExcluirahh a frase:
"Eu, o Paulo Nunes e o Dinho vamos fazer uma dupla sertaneja.” Mário Jardel
"...Um torcedor frio como o colorado não sente tanto. Ganham uma Libertadores fazem uma festa murcha, sem graça. Eu achava que viriam com tudo na flauta e nem isso fizeram..."
ResponderExcluirIsso aí foi, sem dúvida, um dos maiores absurdos que eu li desde que eu nasci em 17 de Março de 1986. uahuahuhhhauhuhauhauhah
Primeiro, não tens como saber como o colorado sente um título por que tu não é colorado para saber. E quanto a flauta, essa foi muito boa também, agora medes a festa do Inter pela pela flauta que tu recebes.
Mas não te preocupa, no próximo título que ganharmos, que eu espero seja em breve, vamos contratar a Orquestra Sinfônica de Porto Alegre para bater na tua porta, por que aí não vai ter só "flauta", vai te flauta, trompete, trombone, violino...
Frase:
"O Sócrates é invendável, inegociável e imprestável."
Vicente Matheus
Cássio Almeida
Olá Peleia Gaúcha,
ResponderExcluirMeu nome é Evandro Castro, tenho 68 anos e sou jornalista, encontrei o blog dos senhores por acaso no google, enquanto procurava outros sites.
E o blog é muito interessante, engraçado (não sei se essa é intenção do mesmo), gostei dos textos e principalmente das discussões.
Apresentei-me, pois não gostaria de explanar uma opinião como anônimo, sabendo que é válido assim mesmo.
Não conheço esse senhor que escreveu esse texto que eu li pasmo, estupefato. Mas não acredito que ele tenha escrito essas palavras seriamente, acredito que tenha sido uma irônia-deboche, não uma constatação da sua pessoa.
Como eu disse, eu tenho 68 anos, e por tanto, vi as maiores glórias do Internacional. Ele afirmar o que os colorados sentem, ou que os gremistas gostam mais do seu time acho uma forma errônea de conduzir as coisas.
Não quero menosprezar ninguém aqui, sinto orgulho de quem tem essa alma jornalística e coloca isso para fora (não sei se são jornalistas).
Mas um conselho de um velho jornalista aposentado, cuidado com as palavras. Elas são poderosas e transformam qualquer faísca numa "guerra".
Visitarei mais... Abraços!
Evandro Castro
Pô alguém sensato...
ResponderExcluir"...afirmar o que os colorados sentem, ou que os gremistas gostam mais do seu time acho uma forma errônea de conduzir as coisas...".
Ahhh pois é...
Frase:
"O Ceará é o único lugar do Brasil que tem as 4 estações bem definidas: Verão, Calor, Quentura e Mormaço."
um tal de Rodrigo, encontrei no google hauhauahu
Cássio Almeida
Sobre o Campeonato de 2005, a anulação dos jogos seria a saída mais adequada. Mas a dúvida que fica é a seguinte: será que esse árbitro teria participado de uma rede de manipulação de resultados? Será que ele falou a verdade? Estou sendo sincero, eu não lembro de nenhuma jogada duvidosa entre esses 11 jogos anulados (eram 11). É tudo muito estranho...quando o Inter tomou a ponta para nunca mais sair, veio à tona essa farsa.
ResponderExcluirE o pênalti nem se fala...prefiro nem comentar a respeito. Aquele campeonato já tinha campeão antes mesmo de começar.
A respeito da pergunta: os acontecimentos se produzem da mesma maneira que uma busca do foco da câmera. Aos poucos, as coisas vão se desenhando, os contornos ficam mais claros e a luz aparece. Mas no início disso tudo, atrás da beleza ou da feiura do agora, há um mundo oculto de imagens e também acontecimentos.
Caro Evandro, compartilho da mesma ideia: "as palavras são poderosas e transformam qualquer faísca numa 'guerra'". Elas são capazes de conter vários significados em um só verbete. Por isso que, às vezes, procuro compreender o sempre bom lado da ironia...como um divertido método dos nobres apaixonados.
Sendo assim,
"Um brinde a cerveja: a solução e a causa de todo os nossos problemas."
Homer Simpsom
Abraços
Coloquei lenha na fogueira por gosto. hehehehe
ResponderExcluirEngraçado ver que o que eu queria deu mesmo certo.
Comentaram um monte sobre arbitragem e sobre a postura das torcidas mas ninguém se deteve no ponto principal do texto.
Qual é o ponto principal?
O fato de que em todo post relativo ao Grêmio tem comentários colorados e o contrário NÃO é verdadeiro, ou seja, o Grêmio é muito mais interessante. Colorados se interessam pelo Grêmio e gremistas não se interessam pelo Inter.
Em post que fala do Inter sempre tem poucos comentários e quase sempre só de colorados.
hehehehehehehe
E depois tem outras coisas como o pessoal que faz um comentário dizendo que o texto está legal, que está engraçado e no momento seguinte comenta dizendo que há soberda. Hahahaha!
Te define Cassinho, afinal é engraçado ou soberbo?
Que legal é ver que conquistamos mais leitores com este texto, seja bem vindo Evandro Castro, espero que sigas lendo a gente e participando da PELEIA que rola no PELEIA.
E já que ta todo mundo encerrando com uma frase lá vai:
"Que coisa, não?"
KIKO
"...Engraçado ou soberbo?"
ResponderExcluirNão pode ser os dois???
"O fato de que em todo post relativo ao Grêmio tem comentários colorados e o contrário NÃO é verdadeiro, ou seja, o Grêmio é muito mais interessante. Colorados se interessam pelo Grêmio e gremistas não se interessam pelo Inter..."
Que ingenuidade, ora Luciano, se tu escreve um texto falando coisas absurdas sobre o Inter e sobre os torcedores do Inter, é óbvio que terá comentários de colorados.
A mesma coisa se eu escrever um texto falando mal do teu querido grêmio, com certeza terá gremista retalhando... E isso não tem nada a ver com o gremio ser mais interessante só por que tem comentáros de colorados... Tu escreves o absurdo que escreveste sobre o Inter e não quer que os colorados respondam. Aí a gente responde e tu vem me dizer que o gremio é mais interessante, aí é muito fácil...
Segundo:
"...Em post que fala do Inter sempre tem poucos comentários e quase sempre só de colorados..."
E sempre terá, dá para contar nos dedos quem participa dos comentários dos blog, eles são nossos amigos. E essa maioria que participa é gremista, logo eles sempre comentarão os posts gremistas de vocês, sendo que eles também comentam os nossos. Raramente, mas comentam.
São três blogueiros Gremistas que participam ativamente do blog, sempre comentando ativamente também os post gremistas. Sempre terá mais comentários gremistas, isso é óbvio.
Colorados no blog: Somos eu, o Bruno e um fantasma. Mas a questão é que isso não tem nada a ver com o gremio ser mais interessante ou não. Gremista acha mais interessante o Gremio e colorado acha mais interessante o Inter. Comentar o rival não tem nada a ver com isso.
Me diz que graça teria se não houvesse comentários alheios, de colorados e vice-versa, na minha opinião seria um saco.
Para mim o importante é fazer o blog ter "cartaz", ter opiniões diversas, ter debate, ter confrontos.
E outra, agora só falta vocês terem vontade de comentar alguma coisa sobre o Inter, como comentam, e desistir de comentar por que vão achar que tão dando importância para o Inter, ou achando que o Inter é mais interessante... só o que faltava, isso é uma viagem.
Cássio Almeida
Concordo com esse tal de Cássio...
ResponderExcluirEu não muito...
ResponderExcluirConcordei com o que disse o Sábio Jornalista aposentado!
ResponderExcluir"Mas um conselho de um velho jornalista aposentado, cuidado com as palavras. Elas são poderosas e transformam qualquer faísca numa "guerra"."
Exatamente o que eu tentei explicar para o Cássio ontem nos bares, comenta, mas nao precisa debochar, aquele teu primeiro comentário, nao foi um comentário, foi um deboche para provocar um gremista em um post sobre o jogo do Grêmio que nada tinha que ver com o Inter
abaixo os comentários que mais pareciam uma voadora pelas costas:
"Anônimo disse...
Coitadinhos... MAIS UMA VEZ INJUSTIÇADOS, QUE DÓ!
Cássio Almeida
14 de novembro de 2010 15:10 "
não precisa ser esse o tom! só minha opinião, se nao tu abre pra retaliação e daí tome peleia gaúcha neles.
Frase Genial:
"Estou livre!! Vou em busca do Filho do Governador!" Miguel em "O Destino de Miguel"
Esses anonimos tão engraçados!
ResponderExcluirLegal companheiro, obrigado pela recepção.
ResponderExcluirQuando possível vou ler sim os textos aqui.
Não quero ser chato nem muito menos arrogante caros amigos do blog, mas novamente não estou muito de acordo com que relates companheiro.
Imagino o teu fanatismo como torcedor gremista, mas acho suas palavras muito mais como "flauta", para atormentar a vida dos colorados, do que como veracidade. Mas não sei, não quero julga-lo, não lhe conheço para isso.
A opinião é umas das coisas mais importantes nos meios de comunicação, e nem de longe tem a haver com prioridades ou importâncias clubisticas como julgas. E o mais interessante é comentar, não importando as cores e credos.
Mas com certeza o debate é importante, e isso meu companheiro, fazes muito bem... Pois pelo que vi, és bem chegado na polêmica.
Abraços.
Evandro Castro
"Colorados no blog: Somos eu, o Bruno e um fantasma."
ResponderExcluirA do fantasma foi demais!! aheoiuheaoiuheaoiuheaouiheaoiuheauieahouieahoiueah!! ri muito!! aheoiuhaeouiheuioeahouieheahea
huahuauahah esses anônimos tão engraçados mesmo.. Pena que não assinam..
ResponderExcluirPois é, tudo bem Richard, não vou mais discutir. Ontem nos bar conversamos e tu sabes o que penso. Botas um peso, que eu não acho tão pesado assim. Mas tudo bem, são opiniões.
É, eu penso mais ou menos como pensa o Sr. Evandro. A opinião e importância nada tem a ver com a cor clubistica e sim pelo fato de comentar certo assunto, não importando as cores, muito bem.
E uma coisa tes razão mesmo não conhecendo o Luciano, adora uma polêmica, é que nem eu huahuhauhuahauah.
Cássio Almeida
O engraçado é que o anônimo que concorda e o que não concorda fizeram comentários quase na mesma hora.
ResponderExcluirE será que esse jornalista aposentado é verídico ou foi criado um personagem pra dar rotatividade ao blog? Serááááááá?
Frase
"Scolfield. Vamos sair por esse buraco"
T-BAG do Prison Break
huahuhauauahu T-BAG...
ResponderExcluirPois é, quando vê esses anônimos são a mesma pessoa, por se não foi muita coincidência os cara comentarem na mesma hora.
Não sou a mesma pessoa...
ResponderExcluirNem eu!
ResponderExcluirOras, está bastante claro para todos que esses anônimos são gêmeos siameses.
ResponderExcluirPortanto, quando um digita o outro vê e responde imediatamente!!!
"Tudo vale a pena, se a alma não é pequena, e a vingança nunca é plena, pois mata a alma e a envenena" - Dueto de Fernando Pessoa com o Seu Madruga
huahuahuahuah
ResponderExcluirTá demais.. certo que é a mesma pessoa.
Pelo menos são engraçado.. huahuahuahuah
"Zelda MERDA...(Melo)" Willian Waack, no jornal da Globo.
Os anônimos são muito engraçados....
ResponderExcluire além de tudo sempre comentam ao mesmo tempo, em perfeita sincronia.
Será que eles são o "fantasma"????
hahahahaha
Eu assino junto com o Magalito o texto lá atrás, além disso acompanho o que o companheiro Evandro falou. A intenção de Luciano era provocar uma discussão. Em outros momentos ele já se pronunciou a favor da instigação ao debate. O que ele fez: falou dos colorados e do coloradismo. Aí, fio, o resultado foi demais superado.
E, claro, tudo na base da flauta e de toda uma orquestra.
Em memória de Dunga:
"As pessoas querem que o Brasil vença e ganhe." Ele próprio.
E a seleção heim, andam dizendo que o D´alessandro falou pro Messi sobre o canto esquerdo do Victor.
ResponderExcluirFRASE:
"DOUGLASSSSSS, VAIIIII TOMAAAAA NO C...... DOUGLAS VAMOOOOOOOOO"
Mano Meneses durante a entregada do meia gremista, que ficou olhando a jogada.
TA bem , ta bem. Vamos explicar então.
ResponderExcluirPrimeiro, Cássio não, o texto não pode ser engraçado e soberbo ao mesmo tempo. Não nesta conjuntura. Soberba leva o texto a ser uma coisa séria, por isso não pode ser as duas coisas não. Questão de interpretação.
Segundo, escrevi o texto por que agora pegastes a mania de em todo o jogo do Grêmio fazer pouco caso dos posts que falam da arbitragem. Tudo bem é uma idéia tua, tenho que respeitar mas é uma idéia minha que passas um tempão imenso te preocupando com o Grêmio e em toda discussão do Grêmio entras debochando. Se tenho que respeitar a tua terás de respeitar a minha.
Não quero que deixes de participar das discussões, ao contrário, quero que sigas mas não aceito isso de coitadinho que colocas sempre por que não é bem assim.
Neste mesmo debate o BRA enumerou um monte de vezes que vocês reclamaram da arbitragem, e aí? São coitadinhos também?
Aliás para isso que este post serviu para fazer os torcedores colorados que habitam o blog se mostrarem como, também, ferrenhos críticos das arbitragens e tribunais.
Agora não tem mais essa de dizer que é só gremista que chora.
Provoquei uma reação e consegui, assim como falou o Evandro. Agradeço as tuas palavras mas só fiz esta polêmica por que queria terminar com esse rótulo de chorão que estavam colocando em nós gremistas, em todo caso se formos chorões somos todos e não só os tricolores e o comentário do BRA mostra isso.
Resumindo, o texto era uma caricatura com o objetivo claro de polemizar e na boa, foi uma das discuções mais divertidas que tive por aqui, como dei risada.
Encerramos com outra frase, de um grande filósofo das telas:
"A vingança nunca é plena, mata a alma e a envenena"
SEU MADRGUGA
Evandro, me esqueci de te dizer que esta discussão começou já há muitos posts atrás.
ResponderExcluirhahahaha
Mas aí é que tá Luciano, será que é tão difícil de entender... Se tu quiser achar o Inter chorão, pode achar também, eu que não vou me importar, cada um tem a sua opinião.
ResponderExcluirEu não sou hipócrita, óbvio que o Inter também é prejudicado pela arbitragem, como é favorecido também... Eu não falo de arbitragem nos erros contra e a favor do Inter por que não gosto de falar, mas ninguém impede de outro colorado falar sobre tal, como fez o Bruno, e ninguém também está impedindo dos gremistas falarem de arbitragem, podem falar ou não. Como eu posso comentar ou não também..
É tão simples.
Mas tudo bem Luciano,eu não vou discutir mais isso, lá onde tudo começou eu já encerrei o assunto pra não ter mais polêmica, e vou faze a mesma coisa aqui. Desculpa qualquer coisa, vou tentar não ser tão agressivo com as palavras (mesmo achando que não foi nada demais) da próxima vez...
Só quero encherguem o próprio nariz também, por que tem muita gente que fala muitoe faz a mesma coisa.
Desculpa se ofendi alguém!
Abraços!
Cássio Almeida
Concordo...
ResponderExcluirEu não concordo.
ResponderExcluirAhhhh tá.. os irmão siameses tão aí de novo...
ResponderExcluiruahuahauhah Que figura.
Cássio Almeida
Não sou irmão dele, só tenho minha opinião
ResponderExcluirNem eu, mas tb tenho a minha
ResponderExcluirhauhauhauhauhuahauhhauhua
ResponderExcluirque figura!
Cássio Almeida
Digam seus nomes então...
ResponderExcluirSe curiosidade matasse, eu já tava morto e enterrado huahauha
Cássio Almeida
Cássio
ResponderExcluirO problema não é achar, o problema é que a gente ta lá no bem bom discutindo uma coisa que interessa a nós e tu entra sempre rachando no meio. Uma vez é engraçado, na outra é repetição e chega uma hora que enche. Só isso.
E não é uma questão meramente de opinião. Tu rotulastes sim os gremistas do blog e aí par tu ver como isso é MUITO CHATO te rotulei também.
Cada vez que a gente está numa discussão e se rotula quem discute se tira da discussão o foco e se coloca esse foco na pessoa que discute. E isso acontece de forma pejorativa, mesmo que quem rotule não queira isso.
Isso é importante não apenas aqui no blog mas para a vida como um todo. É muito importante, pra ti e para todas as pessoas, aprender a discutir sem rotular. Minha pequena experiência acabou mostrando isso para ti, como é ruim ser rotulado.
Bom, pelas tuas palavras no último comentário acho que ja entendestes.
O que dirão os anônimos a respeito disso?
Ta errado o Luciano
ResponderExcluirEu não acho, o tal de Cássio exagera
ResponderExcluirAhhh pois é...
ResponderExcluirEu falei que não vou entrar mais no mérito. Deixa assim então, não vou discutir mais, mesmo achando que não foi nada demais o que disse.
Abraços!
Cássio Almeida
Esse Luciano é um chato de galocha!
ResponderExcluirEu não acho...
ResponderExcluirEu acho!
ResponderExcluirEu já não sei muito bem!
ResponderExcluirTu nunca sabe muito bem!
ResponderExcluirhauhuahauhauhauahahua
ResponderExcluir