quarta-feira, 13 de outubro de 2010

NOTÍCIA BOMBA:BEIRA-RIO PODE PERDER COPA 2014.


Esta informação é de cerca de 20 minutos atrás e é trazida pelo colunista do Correio do Povo Hiltor Mombach.


FONTE: http://www.correiodopovo.com.br/Opiniao/?Blog=Hiltor%20Mombach&Post=208590


Copa de 2014 fica mais longe do Beira-Rio

Mudou o panorama. Após uma reunião com o Comitê da Copa do Mundo nesta quarta em Brasília, o presidente do Inter, Vitório Piffero, recebeu um ultimato: ou muda o projeto de reforma do Beira-Rio ou a Copa do Mundo de 2014 não será disputada no estádio colorado. Assim, crescem, e muito, as chances da nova arena do Grêmio ser o palco dos jogos em Porto Alegre.

O Comitê acredita que o Inter precisará gastar R$ 260 milhões na reforma. E mais:  não aceitou o novo projeto apresentado. Quer um gramado mais rebaixado, por exemplo.

A alternativa apresentada ao Inter seria uma parceria com a construtora mineira Andrade Gutierrez. O Colorado entraria com R$ 40 milhões, e a empresa com o restante. A construtora exigiria em troca a participação nos lucros das obras no entorno do estádio por 18 anos. Dentro do Inter, há quem diga tratar-se de um negócio parecido com o do Grêmio com a OAS.

Uma nota deve ser divulgada pelo Comitê da Copa do Mundo ainda hoje.


Postado por Hiltor Mombach - 13/10/2010 15:56 - Atualizado em 13/10/2010 16:11

7 comentários:

  1. Móóó´! Não seria isto um efeito "Máquinas trabalhando para fazer um estádio novinho em folha" e com isso tentar transferir a sede por parte da FIFA, a previsão é de estádio pronto no fim de 2012, com garantias.

    Acredito que isso vai dar muito pano pra manga ainda, e essa disputa vai longe!

    ResponderExcluir
  2. Pois é, me parece muito mais um blefe da FIFA. Tipo, fazer exigências que nunca serão cumpridas! E assim transferir a cede.

    Mas as máquinas estão trabalhando mesmo? Não escuto falar nada, ninguém vai no terreno pra ver como estão as coisa! Na verdade estou curioso pra saber o que está sendo feito de verdade.

    ResponderExcluir
  3. NO blog gremio arena tem fotos das máquinas trabalhando, mas no oficial não.
    Nisso concordo contigo Dani. O marketing vai mal mesmo, era para ter uma foto diária no site, a aí a gente ia acompanhando a evolução.
    Seria muito massa!!!

    ResponderExcluir
  4. Pois é eu vi, no blog da arena. Mas escutei antes do início da obra. Que o Grêmio ia usar uma tecnologia que usam em obras nos EUA.

    Teriam câmeras 24 horas. Filmando as obras e o sócio teria uma senha e poderia acompanhar essas câmeras no site. Mas até agora nada.

    ResponderExcluir
  5. Pelo lado do Inter, o que estou vendo é que o clube quer bancar tudo sozinho. O Inter não quer participação de terceiros na remodulação do Beira-Rio.

    Mas aí esta um risco. Não havendo participação de terceiros, quem dá a garantia de construção é o próprio Inter. Dessa forma, a reforma pode ser bem ou mal sucedida.

    Por isso que a FIFA já deu a entender que não aceita esse modo. Para ela, deve existir uma garantia real (jurídica e factual) para a construção (reestruturação, no caso colorado) do estádio.

    O Inter não tem outra saída senão permitir a intromissão de um terceiro, ou seja, de uma construtora que banque o projeto. E cá entre nós, mesmo sendo colorado, admito que o clube, sozinho, não conseguiria tomar conta de tamanha reforma.

    ResponderExcluir
  6. Parece que outro problema é o tal "rebaixamento" do gramado. O Inter diz que o problema é ficar tanto tempo com o estádio fechado.

    ResponderExcluir
  7. Pessoal segundo matéria da zerohora.com é impossível rebaixar o gramado do Beira Rio em 1,5m como quer a FIFA por que estádio está construído em um aterro e rebaixar o gramado seria o mesmo que colocar ele no meio do Rio.

    Essa informação é do próprio engenheiro do Inter.

    ResponderExcluir