Aproveitei a discussão que se formou nas postagens pós-GRENAL para lançar essa pergunta. Acho que muita coisa ainda pode ser discutida. Muitos entendem que, em clássico GRENAL, não existe um favorito. Outros pensam que isso é perfeitamente possível, por ser um jogo de futebol como outro.
No entanto, vale lembrar que favoritismo não significa vitorioso. Como muita gente adora falar: favoritismo não ganha jogo. E se ganhasse? Desta forma, não seria favoritismo, mas vitorioso.
E o que é ser favorito, então? Conforme a maioria dos dicionários, significa o preferido. No caso do futebol, o preferido a vir a ganhar o jogo. Porém, não significa o que irá vencer o jogo, mas somente o preferido a ser o vitorioso. Eu repito, pois acho que isso é bastante importante: favorito não ganha jogo.
Sei que muitos aqui acham que não há favorito em GRENAL. Eu respeito a todos, entretanto penso o contrário: para mim, é bem possível que exista um favorito a vencer o clássico. É óbvio, às vezes, o favoritismo não se encaixa com o resultado final da partida. Mas isto não conta antes do jogo. Antes da partida, se nos perguntarem qual será o placar da partida, certamente um colorado "prefere" que o Inter seja vitorioso, e um gremista "prefere" que o Gremio seja o vencedor. Olha a "preferência" aí. Isso é favoritismo!!!
Mas este favoritismo é do torcedor e está contaminado pela sua paixão. O favoritismo que se trata quando se fala em GRENAL é o imparcial, é aquele que não está fundado em nenhuma emoção, nenhum vínculo apaixonado. E, pelo menos para este GRENAL, o favoritismo dito imparcial estava claro:
O Gremio era o favorito. E tanto fez jus a isso que, mesmo com um a menos em campo, conseguiu passar à frente no placar, e só sofrendo o empate quase no final do jogo. Se empatou não é porque deixou de ser o favorito, mas porque o resultado não se adequou com a opinião (preferência).
Sobre a foto: apenas para embelezar estas páginas do nosso mundo virtual, corroborando com o já postado pelo Luciano. Mas o que vocês acham, tem uma favorita ali???? hahahaha
cara, vou dizer o que disse no outro post. Para mim tem favorito sim.
ResponderExcluirMas acontece que muitas vezes o favoritismo é fictício.
Há casos em que se coloca uma equipe como favorita, porém em bases muito frágeis. Aí é que a gente se engana feio.
Vou dar o mesmo exemplo do outro post. O GRENAL que o Grêmio ganhou no Beira Rio este ano davam o Inter como favorito. Eu digo que já naquela época isso era errado. O Grêmio estava no melhor momento da ERA SILAS e vinha de ganhar fora de casa do AVAÌ pela Copa do Brasil com direito a golaço do Rochemback. Mas davam o Grêmio como muito mal para o GRENAL, eu pergunto por que?
Bom, aí o GRêmio ganhou o GRENAL e disseram, viram em clássico não tem favorito.
CLARO QUE TEM, O CASO É QUE AS VEZES NÃO OBSERVAM DIREITO QUEM ESTÁ MELHOR REALMENTE.
Geralmente quem decide o Gauchão em casa vence. O Grêmio só foi campeão duas vezes no BEIRA RIO e o Inter tem mais ou menos isso no Olímpico.
Qual é o estádio da final? O DA MELHOR CAMPANHA, então como que não tem favorito?
Mas repito, pela superação o clássico acaba sendo o jogo mais facil de se virar o favoritismo contra o favorito.
Talvez não tenha me expressado bem no outro post. O problema lá foi que não usamos a palavra correta. A discussão se tornou aquela por um erro nosso.
ResponderExcluirEsses dias meu amigo tentava me fazer entender o conceito Físico de eficiência com termos técnicos e tudo mais, pra que eu entendesse que um certo jogador era ineficiente.
O Grande problema é que o futebol tem sua própria língua, acho que nesse caso (favorito) o problema nem é tão grande, mas tem outros como matador, secador, pipoqueiro, etc...
Pela definição do Bruno, é lógico que temos favorito, seja o jogo que for. Inclusive as casas de apostas pagam menos aos favoritos.
O que aconteceu lá no outro debate, é que o Cássio achou uma coisa incrível, extraordinária o Inter ter conseguido um empate com o Grêmio.
Então acho que a grande discussão era, "PODE ACONTECER QUALQUER COISA EM UM GRE-NAL?" Ou alguma coisa parecida com isso.
Mas levando a pé da letra, sim podemos ter favorito em um clássico, é só pegar o clássico mineiro do ultimo domingo. Mas como o futebol é um esporte muito imprevisível em grande parte das vezes o favoritismo não se confirma.
E dai sim; entra o fato de o clássico ser o mais imprevisível dos jogos.
Abraço
Eu acho q a discussao do outro post se desvirtuou.
ResponderExcluirEu só falei em relação ao Magal achar q o Grenal vai ser um baile de algum dos times ou coisa parecida.
Nunca levantei a questão de haver favorito ou não.
Mesmo assim, favoritismo não entra em campo.
Abraço
Cara, Eu falei que eu recebi o resultado desse greNAL como uma GRANDE surpresa, por que nesse greNAL especificamente na minha opinião o Grêmio era favorito sim, eu realmente esperava uma derrota, só isso. Por isso a surpresa com o empate NESSE greNAL.
ResponderExcluirO greNAL do primeiro turno eu esperava que o Inter vencesse, não venceu. Na verdade o que joga em casa sempre tem mais chances, por isso é favorito. Nesse último além de contar com o fator casa, o Grêmio vinha muito melhor e o Inter em decadência. Óbvio que o Grêmio era favorito, e o Grêmio provou isso dentro de campo, olha o que foi o jogo, uma banho de bola até com um a menos. O resultado foi infelicidade, mas que era favorito era sim, é inegável.
Pois é! Que nem disse o Renan, acabou desvirtuando.
ResponderExcluirNo texto o Magal diz 'Esse GreNal me ensinou de vez por todas que em clássico não há favorito...'
Mas acho que não foi isso que ele quis dizer, e eu e o Richard entramos nessa discussão. E a palavra FAVORITO tomou outro sentido.
Até mesmo o Magal no comentário dele ai em cima falou o contrário.
Então ali no outro post acho que todos usaram FAVORITO de maneira errado, eu pelo menos usei.
Éra essoooooo.
Abração
saudades de todos!
Com certeza, Luciano. Muitas vezes a opinião da imprensa não corresponde com o que a gente observa e, em vários momentos, temos certo palpites furados. Mas e como é que sabe se alguém é favorito ou não? É complicado....requer uma profunda análise da situação dos dois times...E, assim, voltamos ao problema daqueles que opinam, cuja opinião é apenas uma opinião. Neste enredo todo, talvez não conseguimos saber quem é realmente o favorito num jogo. Pois há prós e contras a serem colocados...e o mundo da relatividade é soberano entre nós. "Tudo depende."
ResponderExcluirxii...depois de fazer essa viagem...já me perdi novamente..hahaha
Abraços
pois é, Dani...
ResponderExcluirO uso da palavra é interessante. Eu acho que no futebol ela tem outro significado. Pois se levarmos ao sentido estrito as coisas ficarão fora de rumo...
Talvez, para o futebol, o emprego de favoritismo quer dizer outra coisa que não o significado da própria palavra.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir