sexta-feira, 5 de novembro de 2010

SERÁ UMA BOA?



SEI QUE PODE PARECER LOUCURA DUVIDAR, MAS GATO ESCALDADO TEM MEDO DE AGUA FRIA.




Presidentes de Grêmio e Traffic se reúnem em duas semanas

Paulo Odone e Júlio Mariz conversam sobre possibilidade de parceria

Por Eduardo CecconiPorto Alegre
Paulo Odone, candidato à presidência do GrêmioPaulo Odone tenta parceria entre Grêmio e Traffic
(Foto: Eduardo Cecconi / Globoesporte.com)
Eleito presidente do Grêmio para as próximas duas temporadas, Paulo Odone prioriza a concretização de uma parceria que viabilize contratações de jogadores e facilite investimentos no departamento de futebol do clube. E a empresa Traffic apresenta-se como a principal alternativa.
Júlio Mariz, presidente-executivo da Traffic, confirma a negociação. Em duas semanas, ambos se reúnem para alinhavar a parceria. Favorecem o Grêmio a inclusão da empresa no projeto da nova Arena, e a proximidade entre os dois dirigentes:
- Marcamos uma reunião, que vai acontecer em duas semanas. Vamos conversar, porque sou muito próximo do presidente Odone, e também porque a Traffic vai cuidar da área comercial da Arena.
Com a Traffic, Odone levaria o Grêmio a uma realidade por ele considerada irreversível no país
- Hoje não enfrentamos apenas clubes. Quando a gente joga com o Inter, joga com o Inter do Sonda (referindo-se ao empresário Delcyr Sonda, parceiro da diretoria colorada) - disse Odone à Rádio Gaúcha, na quinta-feira à noite.
Jonathan Bottinelli, zagueiro argentino do San Lorenzo, é o primeiro provável reforço atribuído à parceria Grêmio-Traffic, caso o acerto entre Odone e Mariz aconteça. O presidente-executivo da empresa não descarta qualquer possibilidade.

3 comentários:

  1. Sinceramente não sei o que pensar...

    O Grêmio precisa de títulos e essa parceria pode ajudar e muito nisso.

    Mas ao mesmo tempo olho pro Palmeiras e vejo que uma parceria pode ter resultados piores do que os nossos sem qualquer parceria. (não estou nem considerando parceria aquela coisa que tivemos com a ISL)

    O Palmeiras tá com a Traffic faz um bom tempo e não ganhou nada além do Paulistão e chegar nas quartas de final da libertadores. As contratações tb nao foram nada de espetaculares...

    Lógico que podemos fazer melhor uso que o Palmeiras do dinheiro dessa parceria.

    Se fosse pra ter parceria, prefiria que fosse com outra empresa...
    Imagina o Grêmio e o Palmeiras interessados no mesmo jogador?
    Ou então resolvem tirar o fulano do Grêmio e mandar pro Palmeiras.

    Ah, tb sou gato escaldado nesse assunto...

    Abraço

    ResponderExcluir
  2. Bah que notícia pra vocês essa, queria eu que o Inter tivesse a parceria da Traffic, apesar de ter a do Sonda. Essa impresa tem muita grana, se souberem usar direito o dinheiro, logo poderão ter um timaço!

    ResponderExcluir
  3. Uma parceria pode ser sempre um bom negócio. É uma injeção a mais de dinheiro, sendo possível assim a contratação de jogadores mais qualificados do que o normal.

    Mas, nem tudo é maravilha. Há vários casos de complicações entre clubes e parceiros, dos quais muitos tiverem seus cofres destruídos e foram obrigados a cair em uma dura reestruturação interna.

    Também, às vezes, o parceiro não se demonstra confiável no decorrer da parceria.

    O que acontecerá quando um jogador pertencente ao parceiro receber uma oferta interessante vinda do exterior? Certamente será vendido, pois o que importa para o tal parceiro é o lucro e nada mais.

    No outro lado está o clube, cujo interesse é em jogadores que possam vestir a camisa do time por um tempo considerável, a fim de que se solidifique uma base de elenco e uma equipe equilibrada.


    Lembro de um caso recente envolvendo o Inter e a Traffic. O esforçado e corredor Danilo Silva, pertencente à Traffic, era o titular do Inter no lado esquerdo da zaga. E estava jogando bem. Na época, o Inter estava com poucos zagueiros e o Danilo até que segurou bem o pepino. Era uma alternativa relativamente boa para o setor.

    Logo depois, o Inter envia a Conmebol a lista dos jogadores inscritos na Libertadores, incluindo o nome de Danilo Silva. Poucos dias depois, a Traffic aceita uma proposta para vender o jogador. E ele foi vendido. Quem se deu mal na história? O Inter, porque ficou sem mais um zagueiro e ainda queimou uma inscrição na competição.

    Será que a Traffic não sabia da proposta antes de terminar o prazo para inscrição na Libertadores? E por que deixou esgotar o prazo, então? Com certeza, as intenções da Traffic não eram para ajudar o Colorado.

    Palavras de Fernando Carvalho logo após esse fato:
    "Temos que começar a rever essas parcerias", referindo-se à Traffic.


    Tomem cuidado, caros gremistas. Não se deve confiar nesses tarados por dinheiro.


    Abraço

    ResponderExcluir